Presiden Maduro Menang di Pemilihan Ulang

Presiden Nicolas Maduro mengumumkan kemenangannya dalam pemilihan presiden Venezuela pada hari Minggu dalam pemungutan suara yang dikritik di dalam dan luar negeri.
Maduro merayakan pemilihannya kembali selama pawai kemenangan di Caracas tengah pada Minggu malam. seperti yang di tulis di Agen Bola Sbobet Terpercaya.
“Saya presiden yang lebih baik dan lebih siap sekarang,” katanya kepada kerumunan di luar istana kepresidenan di Miraflores. “Anda mempercayai saya dan saya akan menjawab, terima kasih telah memberi saya 68% dari suara itu.”

Maduro, yang mulai menjabat pada 2013 setelah kematian pendahulunya dan pemimpinnya Hugo Chavez, akan memerintah Venezuela selama enam tahun lagi. Istilah ini secara resmi dimulai pada Januari 2019 dan berakhir pada 2025.
“Ini adalah kemenangan keempat berturut-turut,” kata Maduro. “Ini kemenangan kita yang ke 22 di pesta selama 19 tahun – kita bisa mengatasinya.”
Di tengah kekhawatiran ekonomi yang meluas, Maduro mengatakan bahwa negara itu akan memasuki “fase baru” dan melawan “mafia” untuk memperbarui ekonomi.
Koalisi oposisi utama memboikot pemilu, tetapi Maduro tidak kehabisan saingan.
Saingan utama Maduro adalah Henry Falcon, mantan gubernur negara bagian dan pro-partai berkuasa yang pecah pada tahun 2010. Tentang 5,8 juta suara yang dilemparkan untuk dewasa dan Falcon kedua dengan 1,8 juta orang, menurut presiden Dewan Pemilihan Nasional. Tepesay Lucina. Angka-angka ini didasarkan pada 92,6% suara yang diberikan.
Lucina mengatakan 46 persen pemilih Venezuela memilih dalam pemilihan.
Pada hari Minggu, elang mengutip ratusan tuduhan pelanggaran pemilu. Pejabat pemilihan mengatakan mereka akan mengatasi tuduhan itu.
Banyak negara, termasuk Amerika Serikat, telah menyebut pemilihan “palsu” dan mengatakan mereka tidak akan mengakui hasil pemungutan suara hari Minggu.
Maduro mengatakan dia akan terbuka untuk berdialog dengan “kerajaan” Amerika Serikat.
“Jika pemerintah AS menginginkan dialog pada titik tertentu, saya terbuka untuk berdialog dan jika negara sayap kanan lainnya, negara-negara yang didukung AS menginginkan dialog, saya terbuka untuk itu,” katanya.
Di tengah tuduhan bahwa proses pemilihan tidak memiliki legitimasi, Maduro mengatakan sebelumnya pada konferensi pers pada hari Minggu: “Ada kampanye sengit oleh pemerintah Donald Trump … Di Amerika Serikat, ada tekanan untuk mencoba untuk menekan pemilu Venezuela” . “Mereka tidak bisa.

Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo mengatakan pada hari Minggu bahwa dia mengawasi pemilihan dengan seksama. Kami membutuhkan orang Venezuela untuk menjalankan negara ini … sebuah bangsa yang memiliki banyak hal untuk ditawarkan kepada dunia, “katanya di Twitter.
“Tidak ada yang alami”
Negara ini menderita gejolak politik dan kesengsaraan ekonomi, termasuk kekurangan makanan dan obat-obatan dan hiperinflasi.
“Tidak ada yang normal,” kata Carmen Herrera. “Uang kecil yang kami hasilkan tidak cukup untuk membeli setengah lusin telur.”
“Saya ingin melihat perubahan karena pada kecepatan ini kita tidak akan mendapatkan apa-apa.”

Karena situasi yang memburuk, diperkirakan 1,6 juta orang meninggalkan negara itu antara 2015 dan 2017, menurut Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM).
Di bawah Hugo Chavez, negara beralih ke sosialisme. Banyak orang Venezuela melihatnya sebagai pahlawan orang miskin. Sebelum kematiannya, Chavez memilih Maduro sebagai penggantinya, membantu menempatkan Maduro di atas pemilihan presiden 2013.
Setelah berkuasa, Maduro melanjutkan dengan praktik-praktik Chavez, seperti program kesejahteraan sosial yang massif dan kontrol harga untuk sebagian besar barang, termasuk makanan.

Venezuela mempertahankan pasokan minyak mentah terbesar di dunia – yang dulu tampak seperti semacam uang tanpa akhir bagi pemerintah.
Jatuhnya harga minyak telah menyebabkan runtuhnya perekonomian negara pada tahun 2016. Itu telah benar-benar runtuh sejak itu, dan negara ini sekarang berada di tengah-tengah krisis keuangan. IMF mengharapkan inflasi di Venezuela mencapai 13.000% pada 2018.
Elang adalah mantan partisan Chavez. Pada tahun 2010, ia memisahkan diri dari partai yang berkuasa dan menjadi pengkritik keras pemerintah dalam beberapa tahun terakhir. Diyakini bahwa jalan keluar dari krisis keuangan adalah proses konversi dolar ke dolar, yang membatasi ekonomi negara ke dolar AS.

Casting Suara
Banyak dari mereka yang memboikot pemilu mengatakan mereka percaya dia dimanipulasi. Peristiwa ini datang terlambat bagi banyak warga yang berjuang dengan keputus-asaan, kelelahan, dan ketidakamanan ekonomi. Orang-orang mengatakan mereka sibuk makan makanan berikutnya atau meninggalkan negara itu.
“Keluarga saya dan saya tidak setuju jika kami akan memilih,” kata Betty Fernandez sebelum pemilihan.
Elang – yang memilih dan memberi tahu wartawan di tempat pemungutan suara – mengatakan ini bukan saatnya untuk berpuas diri. “Keadaan kelaparan, kesengsaraan dan situasi politik yang tak terkendali di negara kita mengkhawatirkan.”
Dia mengatakan setidaknya ada 350 laporan pelanggaran pemilu. Dia meminta pasukan keamanan untuk menyelesaikan masalah.
Lucina, presiden Dewan Pemilihan Nasional, melanjutkan.
“Kami belum mengalami kecelakaan besar sejauh ini

Posted in My Blog | Comments closed

Pertanyaan Sulit yang Akan Muncul Setelah Genjatan Senjata Perang Dagang US vs Cina

Amerika Serikat dan Cina telah berhenti dalam perang dagang potensial. Sekarang sampai pada bagian yang sulit.

Setelah pembicaraan tingkat tinggi di Washington, dua negara terbesar di dunia itu menempatkan ancaman tarif berlama-lama ketika mereka mencoba untuk menangani masalah yang memicu bentrokan baru-baru ini.

China telah berjanji untuk secara signifikan meningkatkan pembelian ekspor AS, tetapi para ahli dan pejabat senior mengatakan masalah utama tetap tidak terselesaikan.
“Ini tidak mungkin menjadi akhir dari ketegangan antara kedua negara,” kata Tai Hui, kepala strategi pasar di JPMorgan Asset Management di Hong Kong.

Di sinilah kesulitan cenderung muncul.

1. Apakah China akan menangani tuduhan pencurian teknologi AS?

Ancaman AS untuk memberlakukan tarif tinggi hingga $ 150 miliar untuk barang-barang Cina dihasilkan dari penyelidikan bagaimana Cina mendapatkan teknologi Amerika.

Masalah-masalah ini, yang termasuk perusahaan-perusahaan AS yang ditekan untuk menyampaikan rahasia teknologi sebagai pertukaran untuk akses ke pasar besar China, belum hilang, Perwakilan Perdagangan AS Robert Lighthizer mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Minggu.

“Pekerjaan nyata masih perlu dilakukan untuk membawa perubahan dalam sistem Cina yang memfasilitasi transfer teknologi paksa untuk melakukan bisnis di China,” kata Lighthizer, yang juga mengeluhkan “pencurian kekayaan intelektual dan pengetahuan bisnis perusahaan kami.” “. ”

“Puluhan juta pekerjaan Amerika” mungkin dipertaruhkan, tambahnya.

Para pejabat AS sangat prihatin dengan rencana industri Cina, termasuk “Made in 2025,” yang bertujuan untuk menyuntikkan ratusan miliar dolar ke industri teknologi tinggi seperti robotika, mobil listrik dan komputasi, dengan tujuan menjadi pemimpin. di bidang ini.

Namun para ahli skeptis bahwa China setuju untuk mengubah rencana, yang dipandang sebagai pusat perkembangan ekonomi yang berkelanjutan.

“Ini bukan garis di pasir, itu garis batu,” kata Andrew Polk, co-founder konsultasi Trivium China yang berbasis di Beijing. “Ini adalah rencana Tiongkok untuk memenangkan masa depan.”

2. Apakah AS akan mampu mengurangi kesenjangan perdagangan yang besar?

Janji China untuk meningkatkan pembelian barang dan jasa AS secara signifikan memenuhi permintaan signifikan dari administrasi Trump.

Tetapi para ahli skeptis bahwa Amerika Serikat akan dapat membuat Beijing secara signifikan menutup surplus perdagangan $ 375 miliar. Permintaan AS untuk pengurangan $ 200 miliar adalah “hampir tidak mungkin,” kata Louis Kuijs, direktur Asia Economics untuk perusahaan riset Oxford Economics.

Kesulitan mendapatkan perubahan besar di nomor judul dapat mengakibatkan “kekecewaan pada pihak Amerika,” tulisnya dalam catatan kepada klien.

Penasihat ekonomi utama Presiden Donald Trump, Larry Kudlow, mengatakan pada Minggu di ABC bahwa $ 200 miliar adalah “angka yang sangat berarti bagi presiden.” Namun Beijing telah meletakkan saran yang menempatkan nilai dolar pada tawarannya.

Tim AS akan melakukan perjalanan ke China untuk menemukan rincian peningkatan pembelian Cina di berbagai bidang seperti energi dan pertanian.

Hui dari JPMorgan mengatakan ketegangan bisa meningkat jika Amerika Serikat berpikir China “menyeret kakinya untuk menepati janjinya.”

Menambah risiko potensial, Oxford Economics memprediksi bahwa defisit perdagangan AS dengan seluruh dunia akan meningkat $ 100 miliar lagi tahun ini karena langkah-langkah pemerintah Trump untuk memotong pajak dan meningkatkan pengeluaran.

3. Apa yang terjadi pada ZTE?

Ketidakpastian juga masih belum berakhir nasib perusahaan teknologi Cina ZTE (ZTECOF), yang dipukul bulan lalu oleh larangan Departemen Perdagangan AS, menghalangi dari membeli saham penting perusahaan Amerika.

Beijing telah menekan selama pembicaraan perdagangan ke Washington untuk mencabut larangan tersebut, yang menurut perusahaan telah membuat pabriknya dibekukan.

Para pejabat AS mengatakan mereka memberlakukan larangan itu karena ZTE gagal mematuhi ketentuan perjanjian tahun lalu di mana ia mengakui melanggar sanksi terhadap Iran dan Korea Utara.

Trump menggerogoti posisi itu minggu lalu ketika dia mengumumkan bahwa dia bekerja untuk membantu perusahaan kembali ke bisnis dan menghubungkannya dengan “kesepakatan perdagangan yang lebih besar” katanya sedang dinegosiasikan dengan China.

Namun komentarnya memancing reaksi di Washington. Dan tidak disebutkan ZTE dalam deklarasi bersama kedua negara mengenai negosiasi perdagangan, yang membuat perusahaan itu limbo.

ZTE “mungkin menjadi bagian dari diskusi perdagangan umum, tetapi sebenarnya tindakan pengawasan” yang dikelola oleh Departemen Perdagangan, Kudlow mengatakan kepada ABC.

“Jangan berharap ZTE bebas dari hukuman,” tambahnya. “Itu tidak akan terjadi.”

Posted in My Blog | Comments closed

Genjatan Senjata Perang Dagang AS vs Cina

Setelah berminggu-minggu ketegangan, Cina dan Amerika Serikat telah mencapai gencatan senjata.

Kedua belah pihak mengatakan akhir pekan ini bahwa mereka setuju untuk tidak memaksakan tarif baru satu sama lain saat negosiasi berlanjut, setelah mencapai kesepakatan awal pada perdagangan.

Dalam pernyataan bersama pada hari Sabtu, negara-negara mengatakan China akan “secara signifikan meningkatkan” pembelian barang dan jasa AS untuk mengurangi ketidakseimbangan perdagangannya. Ini adalah salah satu tuntutan utama pemerintah Trump selama dua hari perundingan perdagangan di Washington dengan para pejabat Cina.

“Kami menangguhkan perang dagang,” Menteri Keuangan AS Steven Mnuchin mengatakan pada Fox News Sunday. Kami sepakat untuk menangguhkan tarif ketika mencoba untuk mengeksekusi struktur.

Pernyataan itu menggemakan Wakil Perdana Menteri China Liu He, penasihat ekonomi utama Presiden China Xi Jinping. Dia mengatakan kedua pihak telah berjanji untuk tidak terlibat dalam perang dagang, menurut kantor berita negara Xinhua.

Mnuchin mengatakan, negara-negara menyetujui struktur perdagangan – meskipun tidak banyak detail. Pengumuman bersama yang dirilis pada hari Sabtu tidak menempatkan nilai dolar pada komitmen China untuk meningkatkan pembelian.

Janji akan lebih banyak kerja sama muncul ketika Amerika Serikat dan Cina, dua ekonomi terbesar di dunia, mengancam puluhan miliar dolar dalam tarif yang dapat menyebabkan perang dagang.

Kedua belah pihak secara khusus sepakat untuk “peningkatan signifikan” dalam ekspor pertanian dan energi AS, menurut pernyataan itu. AS berencana mengirim tim ke China untuk mencari tahu detailnya. Mnuchin mengatakan pada hari Minggu di Fox News bahwa Trump dapat “mengembalikan tarifnya” jika China tidak memenuhi komitmennya.

Perwakilan Perdagangan AS Robert Lighthizer menegaskan kembali ancaman itu dalam sebuah pernyataan yang memperingatkan bahwa isu-isu utama antara kedua pihak masih belum terpecahkan.

“Membuat China membuka pasarnya untuk lebih banyak ekspor AS adalah signifikan, tetapi isu-isu yang jauh lebih penting berkisar pada transfer teknologi paksa, pencurian cyber dan perlindungan inovasi kami,” katanya. “Ketika proses berlanjut, Amerika Serikat dapat menggunakan semua alat hukumnya untuk melindungi teknologi kami melalui tarif, pembatasan investasi dan peraturan ekspor.”

Para pejabat AS mengatakan kepada CNN pada hari Kamis bahwa Beijing telah mengusulkan meningkatkan pembelian produk-produk AS oleh China sekitar $ 200 miliar. Namun pada konferensi pers reguler di Beijing pada hari Jumat, juru bicara Kementerian Luar Negeri China Lu Kang menyangkal bahwa tawaran seperti itu telah dibuat.

Pernyataan itu juga tidak menyebutkan ZTE, raksasa teknologi Cina yang baru-baru ini berada di pusat sengketa perdagangan.

Minggu lalu, dalam sebuah langkah yang mengejutkan banyak, presiden tweeted bahwa ia bekerja dengan Presiden China Xi Jinping untuk membantu ZTE (ZTCOF) untuk melanjutkan bisnis mereka, menambahkan bahwa “Departemen Perdagangan diperintahkan untuk melakukannya!”

ZTE menghentikan operasi utamanya setelah pemerintah Trump melarang perusahaan AS menjual komponen penting produk. AS mengatakan ZTE telah berbohong kepada pejabat AS tentang hukuman para pejabat yang melanggar sanksi AS terhadap Korea Utara dan Iran.

Pemimpin minoritas Senat Chuck Schumer telah mengkritik dalam pengumuman bersama yang tampaknya mempertahankan hukuman ZTE di meja.

“Jika administrasi kapiteral di ZTE dan membiarkannya terus ada, bahkan jika mereka didenda – mereka telah didenda satu kali – ini akan menunjukkan kepada Presiden Xi bahwa kita adalah negosiator yang lemah,” kata Schumer.

Schumer juga memprotes apa yang dia katakan adalah kurangnya langkah konkret yang diperlukan untuk melindungi kekayaan intelektual AS.

Pada bulan Maret, Trump mengusulkan $ 50 miliar dalam tarif ekspor Cina, setelah penyelidikan selama sebulan ke pencurian IP, menyebutnya sebagai masalah “luar biasa”. Cina, untuk bagiannya, telah menjanjikan tarif pembalasan atas barang-barang AS seperti pesawat terbang, mobil dan kedelai. Trump kemudian meningkatkan kemungkinan putaran tambahan tarif senilai $ 100 miliar.

China dan Amerika Serikat mengatakan dalam pernyataannya pada hari Sabtu bahwa kedua negara akan “memperkuat kerja sama” dalam perlindungan kekayaan intelektual, dan bahwa China “akan mempromosikan amandemen yang relevan dengan hukum dan peraturannya di bidang ini.”

Scott Kennedy, seorang spesialis ekonomi Cina di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan pernyataan bersama itu “terlalu samar untuk mengikat.”

“Itu tidak kompromi di kedua sisi dari tindakan khusus, baik untuk memperluas perdagangan dan investasi, membatasi kebijakan industri atau tidak untuk menerapkan hukuman,” katanya.

Posted in My Blog | Comments closed

Ingin Tahu GDPR yang Berlaku di Eropa?

Sebuah revolusi dalam cara perusahaan menangani informasi pribadi Anda sedang terjadi.

Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) mulai berlaku di seluruh Uni Eropa pada 25 Mei, memperkenalkan aturan yang lebih ketat pada privasi data.

Inilah yang perlu Anda ketahui:
Apa itu?

GDPR adalah undang-undang privasi data baru dari Uni Eropa.

Ini memberi orang kontrol lebih besar atas data pribadi mereka dan memaksa perusahaan untuk memastikan bahwa cara mereka mengumpulkan, memproses, dan menyimpan data aman.

Uni Eropa berharap untuk mencapai perubahan mendasar dalam cara perusahaan berpikir tentang data – ide intinya adalah “privasi secara default.”

Siapa yang terpengaruh?

Setiap organisasi yang memegang atau menggunakan data pada orang-orang di Uni Eropa tunduk pada aturan baru, terlepas dari di mana itu didasarkan.
Perusahaan mungkin tidak memiliki hubungan langsung dengan Eropa dan mungkin masih tunduk pada undang-undang baru – misalnya, jika mereka mendukung perusahaan yang memiliki pelanggan di Uni Eropa.

Pusat panggilan yang mengelola layanan pelanggan untuk perusahaan yang menjual produk di Eropa atau situs yang melacak riwayat penelusuran akan terpengaruh.

Biaya untuk mematuhi peraturan sangat besar. Asosiasi Profesional Privasi Internasional dan EY memperkirakan bahwa perusahaan-perusahaan Fortune Global 500 menghabiskan sekitar $ 7,8 miliar untuk mempersiapkan aturan baru.

Apa yang harus saya lakukan?

Berurusan dengan email-email ini membanjiri inbox Anda. Banyak perusahaan akan menghubungi pelanggan pada hari Jumat untuk meminta izin untuk menyimpan informasi pribadi mereka.

Lusinan perusahaan, termasuk Google (GOOGL), Facebook (FB) dan Twitter (TWTR), juga telah mengubah pengaturan privasi mereka dalam beberapa minggu terakhir sebagai persiapan untuk aturan baru. WhatsApp telah mengubah usia pengguna minimum di Eropa menjadi 16 dari 13.

Anda harus menyetujui kebijakan baru dan mengonfirmasi usia Anda untuk terus menggunakan banyak layanan. Anak-anak di bawah usia 16 tahun membutuhkan persetujuan orang tua di sebagian besar negara Eropa.

Apakah perusahaan masih dapat mengumpulkan data?

Ya, tetapi hanya jika mereka dapat membuktikan bahwa mereka memiliki “dasar hukum” untuk melakukannya.

Ini mungkin karena mereka memiliki kontrak atau kewajiban hukum yang memungkinkan mereka untuk melakukannya.

Mereka mungkin juga hanya mendapatkan persetujuan dari individu untuk menyimpan dan memproses data pribadi. Permintaan tersebut harus jelas dan ditulis dalam bahasa sederhana – tidak lagi merahasiakan persetujuan berdasarkan persyaratan dan ketentuan umum.

Mereka juga dapat memproses data untuk melakukan tugas-tugas yang merupakan kepentingan publik – seperti polisi mengumpulkan informasi tentang tersangka penjahat.

Atau mereka mungkin perlu mengumpulkan data pribadi untuk melindungi kehidupan seseorang. Misalnya, rumah sakit dapat mengakses detail pribadi pasien tidak sadar dengan cedera yang mengancam jiwa, tanpa harus meminta persetujuan.

Perusahaan-perusahaan ini dibunuh oleh GDPR

Apa yang perlu dilakukan oleh perusahaan?

Perusahaan harus lebih memperhatikan keamanan data pribadi dan tidak akan dapat menyimpannya lebih lama dari yang diperlukan.

Siapa pun dapat meminta agar informasi pribadi mereka dihapus dari server perusahaan. Hanya ada beberapa pengecualian – misalnya, untuk tujuan penegakan hukum atau jika layanan yang diinginkan pelanggan tidak dapat disediakan tanpa data.
Perusahaan juga akan diminta untuk memberi tahu pihak berwenang tentang pelanggaran data apa pun dalam waktu 72 jam setelah penemuan – aturan yang harus menghilangkan kesenjangan besar antara penemuan bisnis dan informasi pelanggan.

Mereka mungkin juga harus membuktikan bahwa mereka memanipulasi data dengan benar. Ini bisa berarti lebih banyak pemantauan dan dokumentasi. Beberapa mungkin harus menyewa agen perlindungan data.

Mengapa semua ini terjadi?

GDPR berusaha untuk memperluas dan memperbarui aturan-aturan yang telah ada sejak tahun 1995, dan untuk menyatukan tambal sulam hukum yang berbeda menjadi satu bagian undang-undang.

Uni Eropa mengatakan aturan baru diperlukan untuk melindungi konsumen di era serangan cyber besar-besaran dan kebocoran data.

Bagaimana jika perusahaan tidak mematuhi?

Mereka menghadapi hukuman finansial.

Regulator Eropa dapat memberikan perusahaan hingga 4% dari penjualan global tahunan, yang untuk perusahaan teknologi besar dapat mencapai miliaran dolar. Hukuman untuk perusahaan yang lebih kecil akan dibatasi hingga € 20 juta ($ 23,5 juta).

Posted in My Blog | Comments closed

Kelanjutan Kontroversi Facebook & Berita Terkini dari Elon Musk

CEO Facebook (FB) semula setuju untuk bertemu dengan beberapa anggota parlemen senior Eropa di belakang pintu tertutup. Pejabat parlemen mengatakan bahwa publik hanya akan mencari tahu apa yang dikatakan pada pertemuan konferensi pers Presiden Parlemen Eropa, Antonio Tajani, setelah sesi.

Tetapi keputusan untuk tidak membuat pertemuan publik dikritik secara luas, antara lain, anggota parlemen lainnya dan otoritas keadilan atas Eropa, Komisaris Eropa Vera Jourova.

“Sayang sekali ini bukan audiensi publik,” tulis Jourova. “Ada lebih banyak pengguna UE di FB daripada di AS dan Eropa berhak mengetahui bagaimana data mereka ditangani.”

Tweet Jourova itu ditegur oleh Presiden Parlemen Eropa Antonio Tajani, yang mengatakan itu bukan “tugasnya untuk mengendalikan dan mengkritik Parlemen Eropa.”

Tetapi reaksi ini memancing lebih banyak kritik, dan akhirnya memaksa Tajani dan Zuckerberg untuk menyetujui siaran langsung dari pertemuan tersebut.

“Secara pribadi, saya berbicara dengan CEO Facebook Zuckerberg tentang kemungkinan pertemuan web dengannya. Saya senang mengumumkan bahwa dia telah menerima permintaan baru ini. Berita bagus untuk warga Uni Eropa,” kata Tajani dalam sebuah pernyataan. dipublikasikan di akun Twitter Anda.

Seorang juru bicara Facebook mengatakan kepada CNNMoney: “Kami menantikan pertemuan dan senang disiarkan langsung.”
Tajani mengatakan pekan lalu bahwa Zuckerberg telah setuju untuk bertemu dengan anggota Parlemen Eropa yang memimpin kelompok politik mereka serta dengan anggota parlemen dari komite peradilan mereka.

Secara terpisah, parlemen akan menjadi tuan rumah serangkaian dengar pendapat komite dengan Facebook dan perusahaan teknologi lainnya. Zuckerberg diperkirakan tidak akan hadir, kata seorang juru bicara Parlemen Eropa.

Facebook telah berada di bawah pengawasan di kedua sisi Atlantik setelah skandal data Cambridge Analytica. Zuckerberg bersaksi di depan Dewan Perwakilan dan Senat AS pada bulan April.

Facebook mengatakan bahwa Cambridge Analytica, perusahaan data yang terkait dengan kampanye Presiden Donald Trump, memiliki akses ke informasi tentang 87 juta pengguna Facebook tanpa sepengetahuan mereka.

Sekitar 2,7 juta dari pengguna ini adalah orang Eropa, menurut Komisi Eropa.

Parlemen Inggris juga mengundang CEO Facebook untuk menjawab pertanyaan. Komite medianya bahkan mengancam akan mengeluarkan somasi resmi ketika Zuckerberg memasuki negara itu, tetapi dia masih menolak untuk muncul.

Yang termuda dari Elon Musk

Elon Musk baru saja mengajukan rencana untuk versi super cepat dari Tesla Model 3.

Musk mengatakan di Twitter selama akhir pekan bahwa versi kinerja model akan dijual sekitar $ 78.000.

Ini lebih dari dua kali lipat harga model dasar 3, yang dimulai pada $ 35.000.

Musk mengatakan harganya sebanding dengan BMW M3, versi performa tinggi dari sedan BMW Seri 3. Namun Tesla Model 3 yang canggih akan “15% lebih cepat [dan] lebih baik ditangani,” katanya.

“Anda akan memukul apa pun di kelas Anda di trek,” cet Musk.

(M3 mulai dari $ 66,500, menurut situs web BMW.)

Hanya interior hitam dan putih yang akan tersedia pada awalnya karena bagian yang terbatas, kata Musk.

Mobil ini akan menampilkan sistem mesin ganda, satu mesin dioptimalkan untuk daya dan satu lagi untuk driving range.

Saat ini, ada opsi penggerak empat roda penggerak ganda untuk Model 3, dengan tambahan $ 5.000. Musk mengatakan model kinerja akan berakselerasi lebih cepat dan memiliki kecepatan tertinggi daripada mobil dengan opsi penggerak empat roda.

Sementara Model 3 yang lebih cepat terlihat bagus, model dasar 3 memiliki masalah besar ketika keluar dari jalur perakitan.

Masalah-masalah produksi sangat akut sehingga Moody’s menurunkan peringkat utang Tesla menjadi junk awal tahun ini.

Pada bulan Februari, Tesla mengatakan telah menerima setoran dan pesanan untuk lebih dari 500.000 model tiga dalam dua tahun terakhir. Tapi dia baru membangun 12.500 pada akhir Maret.

Baru-baru ini, produksi telah meningkat menjadi lebih dari 2.200 mobil per minggu. Tesla mengatakan rencananya akan mencapai 5.000 3 model per minggu pada akhir Juni.

Tak lama sebelum berbagi spesifikasi untuk versi kinerja Tesla Model 3, Musk menyebutkan opsi layanan yang disebut Tesla Ranger, di mana seorang teknisi akan datang dan “merawat mobilnya” setelah hanya beberapa sentuhan pada smartphone.

Tidak perlu dokumen atau membawa mobil ke Anda, kata Musk di Twitter.

Model 3 akan dapat bergerak dari nol hingga 60 mil per jam dalam 3,5 detik, dan memiliki jarak mengemudi 310 mil, sesuai spesifikasi awal.

Biaya semua opsi, roda, cat, dll termasuk (selain autopilot). Biayanya $ 78k. Sama seperti BMW M3, tetapi 15% lebih cepat dan dengan penanganan yang lebih baik. Dia akan memukul apa saja di kelasnya di lintasan.

Posted in My Blog | Comments closed

Persamaan Trump dengan Keluarga Kerajaan Inggris

Keluarga kerajaan dan Presiden Donald Trump tidak bisa kurang sama dalam hal adat, etiket, dan pemeliharaan hewan.
Namun, mereka berbagi dalam indra keenam politik: pengakuan sebagai masa lalu nasional sebagian mitos dan mulia dapat berfungsi sebagai penangkal krisis politik suram pegangan bahwa kedua negara terkemuka di dunia berbahasa Inggris.
Inggris menghabiskan akhir pekan berkubang dalam pernak-pernik kerajaan yang hilang, mengekspor pemimpin mereka dongeng kerajaan dan duchess, istana dan hirarki kelas dipimpin oleh seorang raja yang dalam kata-kata lagu kebangsaan adalah “menang, happy dan mulia. ”

Pernikahan kerajaan, upacara dengan kegembiraan dan banyak keragaman, dengan latar belakang ras bongrel Duchess of Sussex, ditransmisikan ke dunia yang merindukan kabar baik.
“Dua orang muda jatuh cinta dan kita semua muncul,” kata african-Amerika Uskup Michael Curry di sebuah khotbah yang mengejutkan keengganan emosional Inggris bahwa generasi muda sedang mencoba untuk mencairkan.

Belum banyak kemenangan atau kemuliaan bagi Inggris akhir-akhir ini. Ini merangkak melalui krisis eksistensial tentang keluarnya dari Uni Eropa – perspektif yang membagi bangsa dan diracuni oleh masalah bom waktu politik abad ke-21 di masyarakat Barat – imigrasi.
Ini adalah proses yang dapat menghancurkan Inggris, mengingat sentimen pro-Eropa di Skotlandia, dan mewakili tantangan nasional terbesarnya sejak tentara Adolf Hitler berpusat di Channel pada tahun 1940.
Banyak yang telah dikatakan tentang kedatangan Meghan Markle dan latar belakang etnis berarti bahwa keluarga kerajaan tidak akan sama dan bagaimana drive proyek “modernisasi” raja masa depan, William, dan suaminya, Harry.
“Keluarga kerajaan akan selalu berbeda – aksen masih keluar dari waktu – tetapi dengan pernikahan ini, mulai terlihat sedikit lebih dengan negara yang,” tulis Sunday Times of London dalam sebuah editorial. “Itu bisa membantu di margin membuat negara lebih nyaman.”

Jajak pendapat menunjukkan bahwa sebagian besar warga Inggris lebih memilih untuk mempertahankan monarki, dan Ratu Elizabeth, setelah 66 tahun di atas takhta, terus dihormati bahkan oleh mereka yang bukan pendukung kerajaan.
Namun, terlepas dari semua euforia pernikahan kerajaan yang baik, sulit untuk melihat bagaimana para duchess baru dapat mengubah fondasi institusi yang sudah ada sejak lebih dari seribu tahun. Meskipun telah kehilangan banyak kekuatan politiknya selama berabad-abad, pada hakikatnya terletak pada konsep bahwa berdasarkan kelahiran satu orang lebih “mulia” daripada yang lain.

Tidak banyak yang “modern” tentang hal itu.
Pernikahan kerajaan juga datang pada saat Inggris menghadapi krisis politik di puncak Brexit, karena penindasan terhadap imigrasi ilegal telah melibatkan anggota generasi “Windrush” pasca-perang imigran Karibia.
Beberapa imigran, yang tinggal sebagian besar hidupnya di Inggris, telah berusaha untuk menunjukkan dokumentasi status hukum mereka di tengah-tengah deportasi takut massa dalam skandal yang diklaim tugas menteri dan dipalu pemerintah pertama Theresa May.

Ini adalah salah satu alasan mengapa nada rasial dari khotbah Curry dan kutipannya dari Martin Luther King Jr sangat beresonansi secara politik di sebuah negara dengan populasi hitam dan Asia Selatan yang juga berjuang dengan isu-isu sosial yang diangkat oleh agama minoritas. .
Daljit Sidhu, yang berasal dari Asia Selatan dan tinggal di dekat Windsor, mengatakan kepada Aimee Lewis dari CNN bahwa keragaman baru keluarga kerajaan adalah penting.
“Aku lahir dan dibesarkan di sini, tetapi kamu selalu berbeda. Sepuluh tahun yang lalu kamu tidak akan berpikir itu akan terjadi.”
Namun, butuh dua orang Amerika – Markle dan Curry – untuk membawa perubahan pada keluarga kerajaan yang kaya akan ironi sejarah.

Trump juga melihat ke masa lalu
Jika ada orang yang menyukai pertunjukan yang bagus, itu Trump, yang menantikan parade sendiri di Washington akhir tahun ini – yang bisa menggantikan peralatan militer yang hilang dalam kemegahan kekaisaran Inggris.
Mungkin aspek yang paling luar biasa dari pernikahan kerajaan adalah fakta bahwa itu adalah berita global yang tidak berputar di sekitar presiden Amerika Serikat yang mengganggu dan terganggu.
Seperti Inggris, Amerika adalah sebuah negara yang perlu digembirakan, karena tragedi pembantaian sekolah lain semakin gelap selama akhir pekan, tetapi untuk sementara waktu digantikan oleh liputan televisi luas tentang pernikahan kerajaan.

Namun, ada berita penting dari Gedung Putih pada Sabtu ketika rincian muncul dari kesepakatan untuk China untuk membeli secara signifikan lebih banyak barang dan jasa AS untuk mengurangi ukuran ketidakseimbangan perdagangan antara kedua negara.
Tidak segera jelas apa arti perjanjian itu – tetapi bisa menjadi kemenangan untuk kampanye Trump’s Make America Great Again.
Kata yang paling signifikan dalam slogan ini adalah “Again.”
Jika bangsawan mengenang masa ketika Inggris “besar” dan menguasai separuh dunia, Trump berdedikasi untuk memulihkan kekuatan saat Amerika Serikat menggantikan mantan penguasa kolonialnya sebagai kekuatan terkemuka dan tak diragukan lagi di dunia. .
Proyek politiknya – dan kebijakan ekonomi populisnya – selalu didasarkan pada gagasan untuk menciptakan kembali sebuah era suci, terutama di midwest industri, sebelum industri AS dikosongkan dengan mengembangkan kekuatan seperti Cina.
Jika imigrasi adalah kekuatan pendorong di belakang pemungutan suara mengejutkan Inggris untuk Brexit pada tahun 2016 – itu juga momentum bersorak di balik kemenangan Trump di konvensi pemungutan suara beberapa bulan kemudian.
Pada akar daya tarik Trump kepada konstituennya adalah janji untuk melihat kekuatan pengganggu dari ekonomi global dan keragaman etnis yang telah memperbaharui Amerika Serikat selama beberapa dekade terakhir.
Hampir setiap minggu membawa kontroversi baru atas pendekatan Trump, dari kegagalan untuk berurusan dengan imigran gelap yang dibawa ke AS sebagai anak-anak dan rencana pemerintahnya untuk sistem imigrasi legal yang lebih selektif.
Di situlah dia dan bangsawan berbeda. Sementara tunangan Harry melihat kesempatan untuk menggunakan etnis untuk memulai kembali sihir monarki, Trump lebih sering menggunakan keragaman untuk membagi.
Retorikanya tentang Islam dan ras, keluhannya dilaporkan – dan ditolak – tentang negara-negara Afrika dan tuntutan oleh lebih banyak imigran Norwegia, meninggalkan kesan bahwa ia menggunakan ketakutan tentang perubahan Amerika sebagai alat politik.
Dalam pidatonya di Konvensi Nasional Republik pada tahun 2016, Trump melukiskan gambaran suram tentang sebuah bangsa yang dijangkiti oleh wabah modern kejahatan dan terorisme di kota-kota dan wabah ekonomi dalam kekuatan industrinya.
Tapi seperti bangsawan, dia membangkitkan masa lalu yang gemilang.
“Kami akan memimpin negara kami kembali ke keamanan, kemakmuran dan perdamaian,” kata Trump. “Kami akan membuat Amerika kuat lagi, kami akan membuat Amerika bangga lagi.
Bagi para kritikus Trump, ia tampaknya memunculkan Amerika yang lebih tradisional dan lebih putih, sebanding dengan tahun-tahun booming pasca-perang Eisenhower pada 1950-an ketika ia masih bocah.
Tapi sementara pandangan ini populer dengan pendukung Trump dan telah membantunya memenangkan pemilu 2016, masih belum jelas apakah itu akan menjadi pesan politik abadi di negara yang mengalami perubahan demografis yang akan membuat kulit putih menjadi minoritas dalam seperempat abad. dan tanpa tanda bahwa reindustrialisasi massal akan terwujud.
Amerika dapat memilih untuk mempertahankan kepala negara mereka saat ini dan jalur di mana ia mendirikan negara dalam 27 bulan. Kesehatan ratu kuat, tetapi karena dia adalah 92 tahun, pergantian penjaga juga mendekati monarki.
Beberapa tahun berikutnya dapat menguji, di kedua sisi Atlantik, apakah memberi penghormatan kepada masa lalu yang gemilang menawarkan cetak biru untuk menghadapi perkelahian masa depan atau hanya gangguan yang bagus pada Sabtu sore.

Posted in My Blog | Comments closed

Siapa yang Bisa Kalahkan Nadal?

Mungkin pertanyaan untuk Prancis Terbuka minggu depan adalah: “Siapa yang bisa menghadapi Rafael Nadal?” Alih-alih “Siapa yang bisa mengalahkan Nadal?”
Pembalap Spanyol, dijuluki “King of Clay”, adalah kandidat terbaik untuk gelar ke-11 Roland Garros.

Mengingat bahwa ia telah menetapkan rekor untuk pria di sebagian besar pertandingan tenis berturut-turut yang dimenangkannya – di alam yang dicintainya – akan sulit untuk menemukan tempat lain untuk pemenang.
Ambil statistik luar biasa ini: Nadal memiliki kekalahan 79-2 di Perancis Terbuka, di mana yang terbaik dari lima membuat 31 tahun lebih sulit untuk dikalahkan. Dia adalah satu-satunya yang kalah dari Swedia Robin Soderling di babak keempat pada tahun 2009 dan Novak Djokovic di perempatfinal pada tahun 2015.

Selain itu, Nadal sibuk menambahkan trofi ke tanah yang sedang dibangun, menang di Monte Carlo, Barcelona dan kemudian di Italian Open di Roma pada hari Minggu.
“Rafa adalah kandidat favorit saya untuk tempat ke-11,” kata Boris Becker, juara Grand Slam enam kali yang melatih Djokovic ketika Serbia mengalahkan Nadal di Paris tiga tahun lalu di CNN Sports.
Ada dua pasangan lain di dekatnya, tetapi saya bahkan tidak akan menelepon jika Rafa tetap sehat, bebas memar, saya tidak melihat siapa pun yang berurusan dengannya, “katanya.
Tetapi jika ada kejutan besar di Prancis Terbuka, bisakah Anda berada di sisi lain internet? Mulai dengan pentagram ini, yang termasuk Roger Federer absen.

Novak Djokovic
Djokovic bukan pemain yang pada tahun 2016 ketika ia memenangkan Prancis Terbuka untuk menjadi orang pertama sejak Rod Laver pada tahun 1969 untuk mendarat empat kali berturut-turut. Hilangnya konsentrasi, kekakuan dan cedera siku yang diperlukan operasi tahun ini memberikan kontribusi – sesuai dengan kriteria – untuk penurunan yang mengkhawatirkan.

Namun, Djokovic adalah pesaing paling sulit di Nadal sepanjang kariernya, di mana ia mempertahankan rekor kemenangan dan tujuh kali kalah di lapangan tanah liat. Tidak ada yang mendekat. Dia mendorongnya untuk jatuh melawan Nadal di semifinal Roma pada hari Sabtu. Djokovic menguji Nadal sebelum menyerah 7-6 (7-4) 6-3. Dalam tanda ketidaknyamanan Nadal ketika dia menghadapi Djokovic, dia sering negatif di awal dan memungkinkan dia untuk maju 5-2 di set pertama.
Jika mereka pulih kembali di Prancis Terbuka, Djokovic, yang memiliki 12 gol Grand Slam, akan bermain Nadal di Kota Abadi, meski hasil akhir. Ini adalah konflik pertama sejak Madrid tahun lalu, dan perbedaannya jauh lebih kecil daripada yang kadang-kadang terjadi.
Peran Djokovic di Roma adalah semifinal pertamanya sejak Kejuaraan Tenis Wimbledon di Eastbourne pada bulan Juni. Schumacher adalah pelatih paling berpengaruh dalam kariernya, Marianne Vagda, setelah melanggar dengan legenda tenis André Agassi dan 10 mantan pemain Radek Stepanek.
Tetapi pada tahap comebacknya ini, Djokovic memiliki kemenangan atas Nadal di lima besar?

Dominique Theim
Nadal hanya kehilangan 36 kali di tanah liat dalam 13 tahun karirnya.
Tapi sisi Austria adalah salah satu dari tiga pemain yang meningkatkan Mallorca di tanah liat setidaknya tiga kali setelah Prancis Gaston Gaudio dan Djokovic menang pada tahun 2004. Itu Heim yang menyelesaikan seri Nadal di Madrid bulan ini.
Thiem, 24, adalah pilot elektrik yang memberinya lebih banyak waktu untuk membuat ayunan terbesar yang dia gunakan. Dia memiliki kemampuan untuk merobek Nadal dan bergerak dengan cemerlang, terutama di tanah liat. Namun, nomor 8 dunia harus maju dengan lancar di minggu pertama untuk memiliki kesempatan menggulingkan Nadal.
Dia mencatat bahwa sekitar tiga minggu setelah kemenangan Nadim atas Nadal tahun lalu di Roma, Nadal menghancurkan saingannya di semi-final Prancis Terbuka.

Fabio Fonini
Tidak ada keraguan bahwa Italia adalah salah satu jenis sepatu kets terbaik.
Di antara karya-karyanya yang ceroboh, Vononi diusir dari acara ganda di AS Terbuka tahun lalu setelah menghina salah satu penguasa takhta atas kekalahannya sendiri. Otoritas perilaku dan tenis lainnya dapat mencegah Anda bersaing dalam dua bidang utama.
Tetapi ketika dia mempertahankan fokusnya, Funnini adalah salah satu pemain terbaik di dunia di tanah liat dengan amunisi besar. Perempat final Grand Slam tiba di Paris pada tahun 2011, meskipun pengiriman mereka ke Djokovic.
Petenis nomor 19 dunia tidak mengalahkan Nadal tiga kali di lapangan tanah liat – tetapi dia melakukannya dua kali di Rio dan Barcelona pada 2015.
Kemenangan Vognini di Rio bahkan lebih mengesankan karena ia kehilangan set pertama – dan sejak 2014, hanya tiga pemain yang telah membimbing Nadal di tanah liat setelah mengakui pertandingan pembukaan. Cakupan yang luar biasa dari Fognini ditunjukkan oleh penangkapannya yang luar biasa dari match point di Rio de Janeiro.
Pemain berusia 30 tahun itu juga tahu apa yang dia rasakan seperti memenangkan Nadal di Grand Slam. Pada 2015, di AS Terbuka, ia menjadi orang pertama yang membalikkan defisit defisit ganda melawan Spanyol.
Dalam meningkatkan kepercayaan dirinya, ia juga memenangkan set pertama melawan Nadal di Roma pekan lalu bersama istrinya, Flavia Pennetta, juara AS Terbuka 2015, yang ia nantikan.

Ki Nishikuri
Tidak seperti Thim, Djokovic dan Vognini, Nishikuri Jepang tidak mengalahkan Nadal di tanah liat. Jangan malu di sana.
Namun, itu dilakukan untuk melakukannya di final Madrid Terbuka pada 2014 – secara meyakinkan.
Meskipun kondisi tercepat di ibukota Spanyol tidak pernah menikmati pujian khusus Nadal, dia masih pemain tanah liat dan memimpin Nishikuri 6-2 dan 4-2 ke kerumunan yang mengesankan.
Sayangnya untuk Amerika di final 2014, ia mulai menderita cedera punggung, kehilangan set kedua dan pensiun pada 0-3 di tempat ketiga. “Kami tidak pantas menang, itu sepadan, dia bermain lebih baik daripada kami sepanjang waktu.
Nishikuri, 28, juga bermain Nadal di Barcelona pada tahun 2016 dan mengalahkannya dengan medali perunggu di stadion yang solid di Olimpiade Rio 2016, tetapi kelelahan sepertinya menjadi faktor untuk 16 kali juara Grand Slam. Nishikuri juga seorang sutradara yang menarik, dalam menentukan kelompok ketiga dan kelima, dan membawa catatan 119-38.
Masih kembali dari operasi pergelangan tangan – Cedera selalu hadir untuk Jepang – tetapi tanda lain di daerah adalah bahwa ia membuat final di Monte Carlo pada bulan April, meskipun ia kalah dari Nadal 6-3 6-2.

Alexander Zverev
Mencari untuk menemukan hal besar berikutnya di Big Four World, ATP menempatkan potongan besar telur mereka di keranjang Zverev. Sangat bisa dimengerti.
Ia baru berusia 21 tahun, tetapi Zverev, yang diawasi oleh rekan setimnya asal Jerman Becker, telah memenangkan tiga trofi untuk Masters, termasuk di Madrid, ketika ia kalah dalam final. Setelah Federer dan Nadal, Zverev berada di peringkat berikutnya dalam Seri Masters.
Zverev berisi banyak pukulan seperti yang Anda harapkan dari seseorang 6 kaki 6 inci. Tapi itu bergerak sangat sesuai dengan ukurannya.
Zverev mencetak gol melawan Nadal di Indian Wells pada 2016, diperpanjang menjadi lima kelompok di Australia Terbuka setahun kemudian dan pensiun dari King of Clay pada hari Minggu. Jika tidak ada penundaan hujan di set ketiga, ketika dia memimpin jeda, dia bisa menang. Tetapi akan sangat sulit bagi Zverev untuk mengalahkan Nadal di Perancis Terbuka. Ini akan dimulai sebagai unggulan kedua, jadi Nadal hanya akan menghadapi final. Zverev, dengan semua kekuatannya di tur ATP, tidak pernah mencapai perempat final Grand Slam atau memukul salah satu dari 50 pemain teratas.

Posted in My Blog | Comments closed

Statement Donald Trump Memicu Kontroversi (kembali)

Presiden Donald Trump kembali meluncurkan Amerika Serikat di ambang konfrontasi konstitusi setelah seminggu kemarahan yang memuncak pada permintaan mereka untuk penyelidikan tuduhan bahwa pemerintahan Obama telah termasuk mata-mata dalam kampanyenya 2016.
Kekuatan Trump telah memperkuat kekuatan baru dalam serangan politiknya yang sedang tumbuh di Departemen Kehakiman dan telah memperbaharui kekhawatiran bahwa itu sedang dibatasi di perbatasan yang sudah lama antara peradilan dan Kantor Oval.
Dia juga mengangkat skenario potensial yang akan mengancam pemerintahan AS: Pertama, Trump menggunakan kekuatannya untuk mengejar musuh politik dan, kedua, berarti menghapus atau bahkan menghentikan penyelidikan kriminal ke dalam perilakunya.

manuver pada hari Minggu didampingi upaya Gedung Putih Trump koalisi sekutu di Capitol Hill dan aktivis konservatif media untuk mendiskreditkan dirinya dan konsekuensi potensial untuk pengacara Robert Muller dan basis politik Presiden.
Trump klimaks dengan tweet yang bertepatan dengan liputan media yang ketat atas klaim yang tidak beralasan bahwa sumber rahasia FBI dalam penyelidikan Rusia bisa menjadi mata-mata yang dikirim oleh pejabat pemerintahan Obama untuk menyakiti Trump.
“Aku bertanya di sini, dan saya akan secara resmi besok, Departemen Kehakiman mempertimbangkan apakah FBI / Departemen Kehakiman telah menyusup atau dipantau kampanye Trump untuk tujuan politik – dan jika ada aplikasi atau permintaan tersebut telah dibuat oleh orang-orang dalam pemerintahan Obama “Trump menulis …

Segera setelah wabah itu, Kementerian Kehakiman mengatakan inspektur jendralnya telah memintanya untuk menilai apakah ada perbedaan politik dalam penggunaan sumber rahasia sebagai bagian dari penyelidikan terhadap aspek penyelidikan Rusia.
“Jika seseorang telah menyusup atau terlibat dalam kampanye kepresidenan untuk tujuan yang tidak tepat, kita perlu tahu itu dan mengambil tindakan yang tepat,” kata Wakil Jaksa Agung Rod Rosenstein, yang mengawasi kegiatan Muller, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Mungkin saja Rosenstein telah menendang perintah inspektur jenderal untuk menghindari konfrontasi langsung antara Gedung Putih dan Departemen Kehakiman.
Tapi keputusannya menimbulkan pertanyaan penting yang dapat dijawab sedini Senin: Akankah presiden melenturkan otot-ototnya untuk menuntut agar Departemen Kehakiman mengirimkan dokumen asli kepada sekutunya di Capitol Hill? Tindakan ini kemungkinan akan memaksa manajemen senior untuk mempertimbangkan apakah mereka akan tetap di kantor.
Jika Rosenstein menyerah di bawah tekanan, misalnya, Trump bisa membantu jika dia akhirnya bisa menginstal karyawan yang bisa memusuhi penyelidikan Muller.
Tampaknya tidak ada yang ilegal dalam permintaan Trump untuk penyelidikan oleh Departemen Kehakiman – seperti yang praktis, ia memiliki wewenang untuk memecat direktur FBI, James Komy tahun lalu.

Tetapi beberapa kritikus percaya bahwa pola Trump yang sering mengandalkan Departemen Kehakiman dan FBI pada penelitian di Rusia mungkin dekat dengan menunjukkan niat yang bisa melangkah lebih jauh untuk menghalangi keadilan.
Bahkan Rosenstein meminta Inspektur Jenderal – lembaga pengendalian internal Departemen Kehakiman – untuk bergabung, beberapa analis yang tertarik.
Paul Kallan, seorang analis hukum CNN, mengatakan dia berpikir itu “aneh” bahwa Rosenstein bertindak untuk memulai penyelidikan Twitter.
“Maksudku, bukankah presiden yang meneleponmu? Mungkinkah ada nuansa dalam pengaturan?” Callan diminta untuk berbicara dengan Anna Cabrera dari CNN.
Intervensi Trump tampaknya mengatasi kemarahannya yang sudah intens atas penyelidikan Muller, dan eksesnya atas proposal elektoral itu ilegal, dan upaya untuk mendistorsi Mueller.

Jika tuduhan itu benar, itu bisa berarti bahwa seseorang dalam pemerintahan Obama memerintahkan FBI untuk memata-matai kandidat Partai Republik karena alasan politik, dan Biro setuju untuk melakukannya.
Ini akan menjadi kejahatan politik yang spektakuler jika itu nyata. Tetapi karena tidak ada yang memberikan bukti skenario yang aneh seperti itu, sepertinya tidak akan berakar pada tahap ini.
CNN mengatakan sumber rahasia itu bukan orang yang ditanam FBI di dalam kampanye Rusia.
The New York Times mengutip orang-orang yang akrab dengan masalah yang mengatakan bahwa sumber rahasia telah berinteraksi dengan penasihat kampanye Trump George Papadopoulos dan Carter Begg.
The Washington Post melaporkan bahwa selain Big dan Papadopoulos, sumber itu bertemu dengan Sam Clovis, co-chair dari kampanye Trump, untuk berbicara tentang hubungan dengan China. Pengacara Clovis mengatakan kepada The Washington Post bahwa Rusia tidak berbicara.

Robert Bayer, seorang mantan petugas operasi CIA, mengatakan tidak ada yang tidak biasa tentang FBI menggunakan sumber rahasia, karena penyelidikan anti-teror didorong oleh kekhawatiran bahwa intelijen Rusia berusaha untuk menyusup kampanye Trump.
“Ini yang dilakukan FBI untuk hidup, untuk spionase,” kata Bayer, seorang analis keamanan nasional CNN, kepada Reuters.
Juru bicara Gedung Putih Sarah Sanders mengatakan pada hari Minggu bahwa dia tidak memiliki apapun untuk ditambahkan ke siaran presiden.
Namun, mantan penasehat Tramp, Steve Curtis mengatakan kepada CNN Papadopoulos sebagai “tokoh yang sangat tidak relevan” dalam kampanye itu.
“Tidak ada keterlibatan, ngomong-ngomong, bahkan jika ada kolusi, tidak ada kejahatan, jadi apa yang kita miliki di sini adalah penyelidikan kejahatan, yang tidak sepenuhnya Amerika,” kata Curtis. “Apa yang saya pikir presiden lakukan pada akhirnya, alhamdulillah, mengatakan” cukup omong kosong itu.
Ali Soufan, mantan agen FBI yang memainkan peran kunci dalam memerangi Al-Qaeda sebelum dan sesudah 11 September 2001, memuji keputusan Rosenstein.
“Mereka telah lolos dari krisis konstitusional dengan mendidik secara politik tetapi efektif menetralkan upaya presiden untuk campur tangan dalam penyelidikan yang sedang berlangsung … Investigasi Muller berlanjut … untuk saat ini,” kata Soufan.

Perkembangan hari Minggu datang dalam kampanye Trump melawan penelitian Rusia pada saat pembelaannya tampaknya berkembang. Semakin, pendukungnya tampaknya meningkatkan kemungkinan bahwa tim kampanyenya telah dikesampingkan oleh ketidakjujuran FBI.
Pada hari Jumat, Trump dikutip oleh penyiar Jaringan Bisnis Fox David Asman di Twitter.
“Sudah jelas bahwa Departemen Kehakiman telah menciptakan mata-mata dalam kampanye Trump,” tulis Trump, mengutip Asman: “Tidak pernah sebelumnya, dan dengan cara apa pun yang diperlukan, adalah Donald Trump yang dibingkai atas kejahatan yang tidak dilakukannya.”
Topik baru lain untuk penasehat hukum Trump, Rudolph Giuliani, adalah bahwa jika siapa pun dalam kampanye Trump dengan Rusia menggunakan sampah melawan calon Demokrat Hillary Clinton tidak akan melakukan kesalahan apa pun.
Bahkan jika itu dari orang Rusia, Jerman atau Amerika, itu tidak masalah, “Giuliani mengatakan pada situs Fox News milik Angahara Engel pada hari Rabu.
Di hadapannya, tidak tampak bahwa pembenaran semacam itu akan dipilih oleh seseorang yang diyakini terhapus oleh penyelidikan Muller.
Namun, kemarahan Trump atas masalah ini, adalah juga mungkin untuk membayangkan bahwa temperamen vulkaniknya dan keyakinannya bahwa dia ditargetkan secara tidak adil menyebabkan dia bersikap curiga.

Posted in My Blog | Comments closed